Niteshift：Datadog老兵做AI编程，赌的是企业不愿被大厂锁死

你有没有想过一个问题——你把公司最核心的代码资产，交给OpenAI或者Anthropic的编程Agent，然后这两家公司转头就在你的赛道上做竞品？

这不是杞人忧天。Anthropic已经往法律、医疗、金融这些垂直领域渗透了，OpenAI更不用说了。有人管这叫"SaaSpocalypse"（SaaS末日），我觉得更贴切的说法是：你把钥匙交给了小偷的兄弟。

Datadog的老兵看懂了什么

Sajid Mehmood和Conor Branagan，两个Datadog早期工程师，最近拿了700万美元种子轮，做了个叫Niteshift的AI编程云平台。领投的是Greylock的Jerry Chen，跟投的天使阵容豪华得吓人：Reid Hoffman、Datadog的Olivier Pomel和Alexis Lê-Quôc、Braintrust的Ankur Goyal、Reflection AI的Misha Laskin。

Mehmood的思路很清晰。他在Datadog亲眼看过一个现象：大量电商客户死活不用AWS，因为Amazon就是他们的直接竞争对手。当年那波"零售末日"，Amazon一边卖云服务一边把零售商干翻，谁还敢把基础设施交给它？

现在AI领域正在重演同样的剧本。Mehmood说得很直白："Anthropic去竞争法律、医疗、金融的时候，你觉得那些公司还敢把代码全交给它？"

不卖Token，卖基础设施

Niteshift的定位很有意思——它不是要替代Claude Code或者Codex，而是做它们之间的"中间层"。

具体来说，Niteshift的AI编程云会根据项目需求在不同模型之间路由——GPT、Claude、开源模型，都可以切换。核心卖点就一个：不被任何一家模型厂商绑死。

商业模式也跟主流不一样。现在大部分AI编程工具卖的是Token，本质上是在卖"替代人工的智能"。Niteshift卖的是基础设施，按分钟计费，像云服务商一样收费。Mehmood的原话是："别人在卖劳动替代智能，我们卖的是给Agent用的软件。"

竞争有多卷

说实话，这个赛道已经卷到飞起了。Cursor可能要被SpaceX收购了，Cognition刚拿了10亿美元融资估值260亿，Amazon Bedrock、OpenRouter（刚融了1.13亿估值13亿）……名单可以一直列下去。

模型独立性这个概念也不是Niteshift独创的。但Mehmood的底气在于团队——他们不是在纸上谈兵，而是在Datadog从零到百亿美金估值的过程中，亲手解决过大规模工程组织面临的问题。AI生成的代码怎么跑、怎么测、怎么在真实生产环境里验证，这些事他们干过。

Greylock的Chen也说了大实话："当前沿实验室往上层走的时候，客户需要一条替代路径——把Agent和它运行的基础设施解绑。"

我的看法

Niteshift赌的是一个长期趋势：企业会越来越警惕被单一AI厂商锁定。这个判断我觉得是对的。现在很多公司已经在用多个模型了，不是因为他们想折腾，是因为不得不——每个模型各有长短，而且谁也不知道明天哪家会突然涨价或者砍功能。

但700万美元在这个赛道里真的不算多。Cognition拿了10亿，OpenRouter拿了1.13亿，Niteshift得跑得够快才行。好在它走的是基础设施路线，不需要烧钱训练模型，这可能是它最大的杠杆。

---

来源： TechCrunch | 作者： TechCrunch Staff | 日期： 2026年6月10日